ǰλã > k8ֻֻϷ >

Ƽţʷϸ

ߣadminʱ䣺2023-08-23

科技助力考古,勾勒生动历史细?

如今,€古学与科学€术的交叉融合不断深化,除了结合人们较为熟知的植物学€动物学、化学€物理学、地质学、环境学研究手段,应用生物学、生命科学等前沿学科的最新技术也纷纷投入古代遗存的分析研究,为探索中国境内人类起源€中华文明起源与发展、统€多民族国家形成与发展提供了坚实的科技分析依据。科€,正在重塑现代€古?/p>

图为“深海勇士€号载人潜水器,该潜水器用于水下考古数据采集。新华社记€ 蒲晓旭?/p>

DNA破译历史密码

当€古插上科技的翅€,可以帮人们拨开历史的云雾与尘烟,一窥古人的生活图景?/p>

镌刻在古DNA中的人类演化史可以填补人类历史的缺失环节。据中国科学院古脊椎动物与古人类研究€研究员付巧妹介绍,古基因组学€新的实验€术和分析方法能够从人类化石€骨骼遗骸或是曾经生活过的地层沉积物里提取到千年、万年乃至十几万年前的人类DNA,探究人类起源€演化的历史,破解已灭绝的古人类与现代人在基因上的关系€?/p>

“我们团队解码了目前€知东亚最古€的现代人基因组—€?万年前的‘田园洞人€€€过遗传分析可以看到,€田园洞人€已经是遗传学意义上的东亚人,同时我们还发现了其与古欧洲人的联系,让我们看到了东亚史前人群的多样性€€付巧妹介绍?/p>

此外,古DNA研究,还证实了我国福建古人群与南岛语系人群的同源性,揭示了新疆和青藏高原人群多元融合而相对连续的遗传结构等,帮助人们通过遗传的线索,追溯深藏的历史真相,从基因里窥见人类族群的迁徙€演变€融合的壮阔史诗?/p>

科技不但能帮助人们追寻古人类在地球上的足迹,还能帮助人们还原中西文化早期交往交流的事实€?/p>

西周中晚期的“礼制改革€,不仅表现在青铜器上,而且在珠饰上也有€体现。西周的珠饰中有两类新材料,€是烧制滑石珠,二是釉砂€€带釉的烧制滑石珠作为最早的人工玻璃质材料起源于西亚或南亚,并向世界传播。经烧制后,滑石珠的硬度和颜色均会得到改善€€中国科学院大学人文学院教授杨益民介绍€?/p>

而在河西走廊及中原,都发现了烧制滑石珠,它们是如何千里迢迢来到中国的?据杨益民介绍,€测分析小河墓地出土的烧制滑石珠上残留的绿色釉后,考古人员发现其与印度哈拉帕文化的烧制滑石珠釉成分比较接近。€因此我们推测,烧制滑石珠工艺可能是从印度河谷€过中亚传播到南疆小河墓地一带,再传播到哈密东天山,再传到河西走廊,之后再从甘青地区传至中原。€杨益民说€?/p>

借助科技,人们破解了€粒珠子内的乾坤,揭开了古时中外交€交流的一角€?/p>

深海考古梦想成真

扬波破浪,赴九重之渊,探取€骊龙颔下珠”,这是考古人多年的梦想。然而,“多年来,由于我国深海技术的限制,中国水下€古工作仅局限于水深40米内海域,极大地阻碍了中国水下€古向深海的挺进”€国家文物局考古研究中心研究员宋建忠说€?/p>

近年来,随着中国深海科学与技术的快€发展,这个梦想终于成真?/p>

2018?月,国家文物€水下文化遗产保护中心、中国科学院深海科学与工程研究所、海南省博物馆联合实施中国深海€古首次调查,标志着中国深海考古的正式开始€?023?月,这三家单位联合实施€南海西北陆′、二号沉船€古调查”,€启了中国深海考古新篇章€?/p>

在南海西北陆′处古代沉船€古调查首次布放水下沉船遗址永久基点,并使用长基线定位技术进行位置标定,大大提高了€古工作和资料记录的精准性,且运用潜载抽沙设备€软性机械手提取等先进设备,充分展示了我国深海科€与水下€古跨界融合、相互促进的美好前景,标志着我国深海探测€术在人文领域的应用跨入世界先进行列€?/p>

长江口二号沉船的€个双耳瓶里,塞满?0件小杯子,中间垫有稻壳€上海市文物保护研究中心研究馆员翟杨介绍:€€过DNA研究等方法,我们发现这些稻壳应当来自江西。因为瓷器是景德镇的,我们推测双耳瓶里面的瓷器是在江西装好了之后,再运到上海的€€小小的稻壳,为复原长江口二号船货的贸易运输线路提供了线索€?/p>

复原船上的社会生活,也少不了科技襄助。€船上有€个储物罐,我们从其沉积物中提取了十几味中药材的DNA,这些药材可能是当时用的消炎药€€翟杨介绍,围绕长江口二号沉船遗€埋藏过程及其与北港航道的关系、航线及船货贸易运输路线、船上社会生活及功能区€沉船遗产等课题,设′系统性的科技考古研究方案,涉及沉积学、埋藏学、生物学等多个学科的交叉融合,利用多种技术手段,提取和解读了沉船这个“时间胶囊€的历史信息?/p>

未来,科€将会讲出长江口二号沉船更加细节丰°€立体€生动的故事?/p>

科技之翼助€古高飞

如今,科€与€古融合是大势所趋€各种科学研究手段深度介入田野调查€勘探€发掘€整理等考古工作全过程的各个环节,为解决重大学术课题提供重要帮助?/p>

中国社会科学院学部委员€€古研究€€长€研究员陈星灿表示:“科€考古各领域在基础理论研究方面都有了长足发展,形成了自身的理论话语研究体系,不断提高€古学的研究水平,扩展€古学的研究外沿。€?/p>

不过,虽然科学技术手段在考古中的应用已硕果累累,但是仍存在一些深层次共€问题尚未解决€陈星灿表示,目前存在的问题主要有€基€性€原创€成果少,特别是在高效率、高精度和高分辨率提取和阐释考古信息方面短板较多;研究队伍规″,研究设施和硬件不完备,导致科学€术与考古学的整合能力不足,仍然存在田野€古与实验室研究‘两张皮’现象;关于样品采集、检测分析的标准体系尚需完善;多学科团队集中研究关键遗址的示范€案例较少;考古大数据研究进展缓慢;考古资料的价值阐释及其国际传播工作与国家€求尚有差距€€?/p>

关于传统考古学与科技考古的关系,中国科学院古脊椎动物与古人类研究€研究员高星认为,二€需要整合,€终合而为€,€科€分析应该成为考古的常规做法与手段,成为€古的方法论;€古学的理论阐释和专题研究,应该为科€分析提供问题导向,提供分析的素材,并为科€分析提供成果的出口€€高星相信,在未来,科技考古会成为€古教学的常规课程€?/p>

今后科技领域与€古的链接点在哪里?高星分析说,可能在于人工智能与数字化€术€他认为,AI€术可能渗透€古调查、发掘材料整理€数据分析,甚至论文写作的环节,但不会完全取代人工操作€他也指出,AI€术€在辅助人类制定调查与发掘计划€材料分类€碎片拼合与器物复原,包括€古制图、测量€各类痕迹分析等方面,其标准化和客观性有助于纠正人类的主观认知偏差€€?/p>

数字化技术也可能会成为行业的“硬核€配置€在高星看来,€古行业数字化的程度会越来越高,图片文字等资料的电子化数据库,将成为考古机构的标配,“行业间将建立起数据的标准规范和互€的准则,€步实现共享共建,€古研究应€渐摆脱地域、语€的制约€€他认为,在不久的将来,有效数据的生产加工能力€数据的质量与数量€具有知识产权数据的拥有量€对数据共享平台的贡献度,都将成为评价€古科研机构与高校研究水平的重要指标?/p>

科技与€古已结下不解之缘,二€的深度融合也是趋势€向,相信未来会更加€如胶似漆€€为考古插上科技之翼,将不断拓展对中国百万年人类史€一万年文化史€五千多年文明史的认知€?/p>

Copyright 2017 ߿ͷ All Rights Reserved